羽绒金网 > 国内快讯 > 新闻内容
2020-09-14 来源:羽绒金网 浏览量:2733
为了提高羽绒的质量,近日,2020年中日台三方在线上,以视频的形式召开了交流研讨会。会议中,中羽协聚焦关注了羽绒种类的鉴定检测技术,而纺织检测部主任孙国君分享了近红外光谱法,其在羽绒种类鉴定中具有较好的预测效果和精密度。
羽绒种类的鉴定有什么意义?近红外光谱法又是什么?请待小编一一讲解。
其实在羽绒检测中,“鹅、鸭毛(绒)测定”一直有其必要性。由于鹅绒的价格较高,品质较好,所以各种交易中,都会对鹅绒中的鸭绒含量进行把控。
作为消费者,肯定不希望鹅绒羽绒服的填充物变成了鸭绒;作为厂家,肯定不希望购买的鹅绒原料里混进了鸭绒。然而事与愿违,一般情况下,实在无法通过外观,去对羽绒作出系统的区分和识别。
甚至受地域、季节和饲养方式等因素影响,即使是同一品种的鹅、鸭绒,也会出现一些差异性,那就更让人无从分辨。
对羽绒种类的鉴定,看来只能交给检测机构。不过鹅、鸭绒的分子构成极为相似,难以用化学方式将它们分类,于是种种局限之下,国内、外都只能采用显微镜或投影仪进行微观结构分析。
按GB/T 14272-2011《羽绒服装》国家标准,检测鹅、鸭毛(绒)含量的过程是随机称取0.1g及以上试样,放在显微镜下进行观察,然后将识别出的羽绒分别置入不同的烧杯中。
而判定依据主要有两点——菱节距离和菱节分布。
如上图所示,鹅绒的绒枝从中部开始,就出现了一组较小的菱节,而菱节间的距离比较远;而鸭绒的菱节则有规律地排列于绒枝的顶端,菱节间的距离比较短,且菱节较大。
但在实际鉴别中,没有菱节的绒朵也大量存在,见下图:
于是在鹅绒和鸭绒之间,就出现了一种莫名两可的“无法区分的绒”。
那么,这些“无法区分的绒”数量会有多少?最后又会怎么处理它呢?
2019年IDFB(国际羽绒羽毛局)循环比对实验中,有一份样品按GB/T 14272-2011《羽绒服装》国家标准和IDFB方法,分别进行了测试,得到结果如下:
这个结果其实能说明很多问题:
其一,按照GB/T 14272-2011《羽绒服装》国家标准,“无法区分的绒”将归于鹅绒中!是的,不明身份的羽绒就这样合理地混进了鹅绒群众中去。另一方面,通过IDFB方法从“无法区分的绒”里甄别出的鹅绒又有多少呢?明显的,72-65=7!
其二,IDFB方法也无法完全分辨出鹅、鸭毛(绒)的种类。可以说,在一般的鹅绒制品中,“不可区分绒”的含量在10-15%以内都属于正常现象。
鉴于鹅绒中的鸭绒实在难以挑出,世界各国的羽绒标准都对这方面比较宽松,严格一点的会把鸭绒含量控制在10%以内,而最苟且的欧盟标准则是30%。
当然了,羽绒从业者一直在尝试解决“无法区分的绒”这一问题,只是效果不佳,不然中羽协也不会持续关注。
解决的方法如今有两个,一是采用采用更高倍数的显微镜,然而这一方法明显没有普及性;二是修改标准,先将识别好的鹅、鸭绒确定一个比例,然后把“不可区分绒”的归属做等比的分配,而这一方法明显治标不治本。
近红外光是介于可见光和中红外光之间的电磁波。
近红外光谱法,就是利用有机化学物质在近红外光谱区的光学特性,快速检测样品中一种或几种化学成分含量的新技术。它甚至能在几秒内,就能同时测定一个样品中的几十种成分,而且被测样品用量很少,无破坏、无污染。
▲ 傅里叶变换近红外光谱仪
有机物及部分无机物的分子中,各种含氢基团在受到近红外线照射时,会被激发产生共振,同时吸收一部分光的能量。通过测量样品对光的吸收情况,可以得到极为复杂的红外图谱。样品的每种成分都有特定的吸收特征,因此近红外光谱区可以作为获取信息的一种有效载体。
近红外光谱分析技术现阶段已相对成熟,各种不同类型和型号的近红外分析仪在市场上都有销售,但是分析仪器的价格相对较高,尤其是傅立叶变换型、光栅扫描型等高精度分析仪,普通商业用户难以承受,无法大面积推广。