羽绒金网 > 国内快讯 > 新闻内容

小改动，大变化！“羽绒种类标注不分灰和白”是为哪般？

2021-07-08 来源：羽绒金网浏览量：2422

羽绒服是灰鸭（鹅）绒的好，还是白鸭（鹅）绒的好？

这问题可以说是由来已久，老生常谈了，却也可以说是屡见不鲜，无穷无尽。它既折磨了商家，同时也给消费者制造了焦虑。

就这个问题，如果真的有商家信誓旦旦地告诉你，“白鸭（鹅）绒比灰鸭（鹅）绒好”，那他绝对是在收智商税。

可商家若是回答，“两者其实只是颜色的区别，其他并没有什么任何不同”，那么消费者反倒开始纳闷了：看看标识上的其它内容，无一不在反映着羽绒服的品质，而颜色这块若是无关紧要，能信吗？

幸亏，即将在2022年4月1日开始实施的 GB/T 14272-2021《羽绒服装》标准中，羽绒种类的标注就只分“鸭”和“鹅”，不分“灰”和“白”了！

因此消费者的问题，在以后就变得简单了很多——羽绒服是鸭绒的好，还是鹅绒的好？

羽绒的好坏不在于颜色

总体而言，羽绒的好坏并不在于颜色，而是要看绒毛内部结构的密度，以及羽绒纤维的长度等。就这点来看，灰鸭（鹅）绒和白鸭（鹅）绒并没有太大区别。

通常我们在市场上见到的羽绒服，凡是深色面料的大都以灰鸭（鹅）绒填充，而浅色面料的则多用白鸭（鹅）绒填充。

这么做，也仅仅是为了配色美观，原因是灰色羽绒的颜色并不统一，而透出面料的颜色也自然会显得斑驳不清。但是在同等含绒量和充绒量的前提下，这二者的蓬松度和舒适性是没有太大区别的。

特别是近年来，羽绒服愈发向轻型发展，而制作羽绒服选用的面料也随之变得越来越薄。比如常见的尼丝纺、春亚纺和超细旦涤塔夫等，都是高密度的轻薄面料，也就更容易透出羽绒的颜色了。

而且据反映，羽绒服厂商还十分偏爱淡彩色，乳白、粉红、浅绿等色彩较为突出。

因此，颜色较为统一，又不会从面料透出颜色的白色羽绒，便成为这些羽绒服厂商的最爱，同时带动起了它的销量和价格。

异色毛绒不再作为必检项目

“浅色羽绒制品表面有灰头不好看。 ”

“有灰头的羽绒品质低。 ”

相对于灰色羽绒的易于避免，相信诸多的羽绒制品企业和商家都饱受过异色毛绒的困扰。

市场上，纯白的羽绒自有其庞大的需求，于是普白和纯白之分便油然而生。普白的羽绒，异色绒的含量遵循着标准的要求，一般控制在1%以内；至于纯白的羽绒，则是由生产商家之间协定，把异色绒的含量控制在0.5%，甚至0.1%以内。

然而从普白和纯白，看似只是小小的数值变动，却只能通过人工或机器挑拣，其实成本是非常高的。从这点看，不是内卷又能是什么呢？

而由于2021版的羽绒服标准不再强制要求标注颜色，所以异色毛绒一项仅考核明示为白鸭/鹅绒的产品，且含量≤1.0%。

也就是说，异色毛绒不再作为必检项目，可根据供求双方的需求而定。

这一点，早在 GB/T 17685-2016 羽绒羽毛标准里就有所体现，异色毛绒和水分含量都不再作为必检项目。由于羽绒具有良好的吸湿性能，同样的羽绒在不同湿度条件下，重量会大约差异1%-3%，因此水分含量的结果受外界环境的影响颇大。

因此特别提醒买卖双方，需要在合同中自行约定“水分含量和异色毛绒”这两个指标，价格成本也应进行重新测算，以免产生不必要的纠纷和经济上的损失。

现有的欧美国家、澳大利亚和台湾的羽绒标准中，均无异色毛绒含量考核要求。其原因，是发达国家的消费者使用羽绒制品的历史更久，懂得异色毛绒是天然好羽绒的特征，对异色毛绒有更高的包容度。

GB/T 17685-2016《羽绒羽毛》标准及随后的羽绒制品标准中，取消异色毛绒含量的考核，也是在引导标准及消费者的认知，向发达国家看齐。

免责声明：本站资讯信息来源为网友投稿、本站原创、转载其他媒体，针对于网友投稿和转载其他媒体的资讯内容，版权归原作者所有，同时我们也会标注资讯内容原始出处，羽绒金网在线刊载此文仅为提供更多资讯信息，并不代表本站同意文中的说法或描述，也不构成任何建议。如对本文有任何异议，请联系我们1831045446@qq.com。