羽绒金网 > 国内快讯 > 新闻内容

羽绒，远比你想象的更环保

2021-12-22 来源：金绒浏览量：2108

随着自然资源的速度耗竭，还有环境恶化不断加剧，一些组织和消费者开始根据产品的环境足迹，来做出购买的选择。

羽绒是一种天然的可回收材料，那么是否意味着它比聚酯纤维（化纤）的环境足迹更低呢？

为此，国际羽绒羽毛局委托了专门从事生命周期评估的独立第三方机构 Long Trail Sustainability（LTS 长期可持续性组织），对羽绒与聚酯纤维这两种填充材料，进行了生命周期的对比，以提供一种全面、科学的方法来回答这个问题。

比较的方法

国际羽绒羽毛局（IDFB），是代表全球羽绒羽毛业的国际贸易协会。它旨在保障消费者使用的羽绒羽毛“纯正、卫生”，而且是来源于食品工业的副产品。

IDFB 在2018年开展了羽绒制品的生命周期评估（LCA）项目，该项目对羽绒行业的可持续发展具有重要的参考价值，也是品牌商选择羽绒的重要依据，更是“羽绒就是未来”的强有力背书。

生命周期，是指某一产品（或服务）从取得原材料，经生产、使用直至废弃的整个过程，是真正意义上的“从摇篮到坟墓”的过程。

而生命周期评估（Life Cycle Assessment，简称 LCA），是一项发展自60年代的重要环境管理工具，可以衡量产品的材料和能源投入以及废物和排放，也可以评估多种环境的影响类别，例如气候变化。

研究基于全面充足的对比样本分析，对羽绒的评估从鹅鸭的养殖，到羽绒的加工处理所需的能源、水资源和清洁剂；对聚酯纤维的评估范围，包括对聚酯材料如聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET）的处理过程所需热能和电能。

为了进行公平比较，还需要将多种性能质量和使用寿命纳入功能单元（LCA术语，为比较基础）。

本研究使用了以下功能单元：在5年的使用寿命内，克罗值为4.06的填充材料（700蓬松度的羽绒，每平方米108克；聚酯纤维，每平方米230克）。

而 LTS（长期可持续性组织）则使用了 SimaPro LCA 软件，对两种不同的填充材料进行建模和分析。

比较的结果

LCA 通过事实和数据证明：在服装、床品、睡袋中填充羽绒，对气候变化的影响是填充聚酯纤维的1/18。

如下图所示，聚酯填充材料对气候变化的影响，是羽绒材料的18倍。

具体而言，这项生命周期评估分析了上述两类填充材料分别在5种环境领域中所产生的影响：人体健康、生态系统、资源、累积能源需求和气候变化。

在上述各个环境领域，以吨为单位进行计算，羽绒的影响要比化纤类填充材料小85%-97%。

比较结果被认为具有高度的确定性，并且在所有影响类别中都具有统计意义，但用水除外。由于无法得出具有统计意义的结论，因此将其从分析中删除。

只是在羽绒的最大生产国（中国），以及其他 IDFB 成员国，水资源的保护和回收已经被极其重视。

而羽绒对环境的影响，大部分来自于生产设备的能源使用，还有洗涤剂在生态系统类别中也有重大影响。

羽绒天然环保

随着行业和消费者努力减少对地球的集体影响，这些信息有助于为决策提供信息，也为羽绒的天然绿色特性提供了有力的科学支撑，进一步凸显了羽绒的天然环保优势。

正如IDFB主席Stephen Palmer表述的一样，“因为羽绒是一种天然资源，我们知道它对环境有正面影响，所以我们委托进行了这项研究，以证实羽绒与化纤合成类替代物（如聚酯纤维）相比更具可持续性。消费者对天然、环保可持续产品的追求与羽绒产品的价值主张是不谋而合的。 ”

作为全球肉类家禽业的副产品，每年生产和交易的羽绒羽毛估计超过 1.75 亿公斤。而这些羽绒羽毛是一种可节约、可再生、可生物降解的资源。

可生物降解 ——作为一种天然产品，它会分解并返回地球；

节约资源 ——作为食品工业的副产品，不会浪费任何资源，也不会将副产品投入垃圾填埋场；

可再生 ——合成填充材料通常由不可再生资源如石油组成，而羽绒和羽毛是可再生资源。

而且由于羽绒和羽毛是大自然中最好的绝缘体，羽绒被为睡眠者提供了必要的额外温暖，可以在夜间显着降低恒温器的温度，从而节省能源费用。

羽绒和羽毛经久耐用，只需将其蓬松即可保持蓬松度，而且其对床上用品、服装和睡袋的隔热能力不会降低。

总体而言，羽绒和羽毛产品比聚酯纤维等合成材料需要更低的碳足迹。

免责声明：本站资讯信息来源为网友投稿、本站原创、转载其他媒体，针对于网友投稿和转载其他媒体的资讯内容，版权归原作者所有，同时我们也会标注资讯内容原始出处，羽绒金网在线刊载此文仅为提供更多资讯信息，并不代表本站同意文中的说法或描述，也不构成任何建议。如对本文有任何异议，请联系我们1831045446@qq.com。